Военный конфликт в Украине, золото и новый мировой порядок

Единственное, что вызывает сомнения, — это точная форма, которую примет новый мировой порядок. Только время даст ответ. Крупные мировые изменения требуют нескольких катализаторов. Я писал о многих из этих катализаторов в течение многих лет, и теперь они достигают апогея. Но воплощение в жизнь нового мирового порядка будет эволюционным процессом.

Я поделился своими предположениями о том, как это могло бы выглядеть, и все указывает в одном направлении: на золото. Таким образом, золото становится важным для инвесторов в качестве безопасного убежища и потенциально огромной возможности получения прибыли, за которым последуют другие сырьевые товары и, в меньшей степени, отдельные компании, которые предоставляют услуги и продукты, необходимые для перехода к устойчивой мировой экономике.

Мой акцент на золоте, которое в настоящее время торгуется в диапазоне $1.700 долларов, может показаться неуместным. Некоторые утверждают, что многотысячелетняя история золота как валюты и средства сбережения больше не актуальна в современном мире блокчейна и других достижений в области информационных технологий. Признаюсь, в какие-то моменты у меня самого возникали сомнения — трудно не поддаться влиянию ориентации Северо-Запада на краткосрочные результаты, когда каждый квартал подобен поколению, а каждый год — целой жизни.

Но с долгосрочной перспективы, поведение золота соответствует установлению нового мирового порядка. Как показывает график ниже, за последние 20 лет золото значительно превзошло общую доходность S&P 500.

Желтый металл также превзошел практически все сырьевые товары. Другими словами, недавняя тусклая динамика цены золота не повредила его долгосрочному рекорду по сравнению с финансовыми и другими активами в эту эпоху обожествления денег.

В настоящее время северо-западные страны во главе с Советом Федеральной резервной системы вместе с правительством США, вероятно, пытаются использовать всевозможные уловки, чтобы держать золото под контролем. Действительно, наше участие в военном конфликте в Украине само по себе можно рассматривать как последнюю попытку спасти северо-западную гегемонию, особенно гегемонию США.

За последние 20 лет или около того США потратили около $10 триллионов долларов на военные конфликты, которые практически не служили стратегической цели. Они навалили огромные льготы на финансово-военно-промышленный комплекс. Между тем, это привело к тому, что экономика США стала отчаянно нуждаться в природных ресурсах — основная причина многих войн — и американское общество стало еще более расколотым на имущего и неимущего.

Кто-то может возразить, что у нас по-прежнему самая большая и, возможно, самая обученная армия в мире. Но очевидно, что наши успехи в использовании этой силы через океаны были ограничены. И если бы мы попытались начать полномасштабное военное противостояние с Китаем и Россией, это, скорее всего, обернулось бы катастрофой.

США зависят от своего огромного преимущества в военно-морском флоте, чтобы проявить свою военную мощь в военных конфликтах на большом расстоянии. Наш флот возглавляет набор авианосцев, с которым не может сравниться ни одна страна или комбинация стран.

Проблема в том, что нам не хватает технологических возможностей для защиты этих массивных кораблей от гиперзвуковых ракет, которые являются ключевой частью оборонительного арсенала как Китая, так и России.

Мы сами пытались разработать эти же ракеты, но пока безуспешно. Отражает ли это отсутствие у нас свободного доступа к критически важным редкоземельным элементам, остается открытым вопросом. Появление редкоземельных элементов в конце 1970-х сильно изменило технологический ландшафт, поскольку магниты, которые они могут создавать, являются источником бесплатной энергии. Странно, что мы по-прежнему зависим от Китая в совершенствовании этих элементов, без которых некоторые из наших технологий, в том числе используемые для повышения точности управляемых ракет, застряли бы на уровне примерно 1979 года.

Пределы наших военных авантюр кажутся почти сюрреалистичными, учитывая, что роль доллара как мировой резервной валюты дает нам практически неограниченный доступ к средствам. Наш нынешний военный бюджет в $800 миллиардов долларов значительно больше, чем у Китая, России и ЕС вместе взятых. Самая великодушная интерпретация может заключаться в том, что такой неограниченный доступ к средствам приводит к неограниченному доступу к растратам, что является почти определенным следствием нашей ориентации на краткосрочные результаты. В более циничном плане можно сказать, что почти неограниченная жадность является фактором наших неудач.

Пропаганда

Не имея возможности достичь наших целей с помощью военной силы, мы полагались на последнее оружие в нашем арсенале — контроль над мировой денежной системой. Но и здесь наша стратегическая перспектива кажется прискорбно краткосрочной — и это объясняет, почему Украине суждено стать историческим переломным моментом.

Спецоперация России вызвала лавину денежных санкций и предсказаний коллапса российской экономики, а отставка Путина считалась весьма вероятной. И хотя об этом не упоминалось, многие также считали, что Российская Федерация может развалиться на части, как это произошло с Советским Союзом после холодной войны. Все это рассматривалось как отличный шанс захватить или, по крайней мере, получить контроль над огромными ресурсами России.

Джулиан Спенсер-Черчилль, профессор международных отношений, недавно опубликовал в National Interest статью под заголовком: «Пора готовиться к распаду России». Ее подзаголовок гласит:

Западные стратеги должны четко обдумать предпочитаемую ими геополитическую организацию Евразии до, а не в то время, когда Россия начнет спонтанный распад.

National Interest был основан отцом неоконсерватизма Ирвингом Кристолом, но неоконсерваторы не единственные сделали ставку на распад России. Подобные материалы появились в Bloomberg, The Washington Post и других изданиях. В статье Bloomberg говорится:

Попытка (Путина) снова поглотить Украину стала военной и экономической катастрофой, мало чем отличающейся от разгрома в Афганистане, который помог разрушить Советский Союз. В этом эпизоде Россия потеряла контроль над Украиной и рядом других территорий. Может ли это привести к дальнейшему разрыву?… это возможно… даже желательно.

А в The Washington Post был такой комментарий:

Распад сегодняшней России, подобный распаду Советского Союза, рассматривается как возможный, а для некоторых даже самый желательный исход неудавшейся СВО. Высказываются сожаления, что США не поставили перед собой такую цель в 1990-е годы, когда постсоветская Россия лежала в руинах и изо всех сил пыталась удержать один крошечный сепаратистский регион: Чечню.

Россия уверенно побеждает

Ясно, что на Северо-Западе оказывалась значительная поддержка точки зрения, согласно которой военный конфликт в Украине был шансом расколоть Россию. Примечательно, что эти разговоры распространялись в июне, когда уже было очевидно, что Россия, задействовавшая в бою лишь около 15% своих военных, уж точно не проигрывает.

Действительно, примерно в то же время я отметил, что $40 миллиардов долларов для Украины, которые подавляющим большинством голосов были одобрены Конгрессом, были почти верным признаком того, что Россия побеждает. И все же большая часть нашей публики с промытыми мозгами, вероятно, считает, что Украина либо побеждает, либо сможет продержаться достаточно долго.

Будем надеяться, что большинство на Западе признают, что рекордное количество санкций, примененных против России, было полным провалом. Они могут не только потерпеть неудачу, но и нанести ущерб Европе, а возможно, и разрушить ее. Отсутствие легкого доступа к энергии, например, рискует разрушить производственную базу Германии, которой когда-то завидовали.

Один положительный момент (каким бы неуместным ни казалось это слово в данном контексте) заключается в том, что сокрушительное воздействие военного конфликта на Европу и Японию сделало доллар безопасным убежищем. Это, без сомнения, помогает объяснить, почему золото находится в таком упадке. Какой бы уязвимой ни стала экономика США из-за многолетних максимумов инфляции и резкого замедления роста, Европа и Япония находятся в гораздо худшем положении. Доллар превзошел валюты других развитых стран, но не валюту ни России, ни Китая.

Понять, что происходит, довольно просто. Когда применение самого сильного оружия в вашем арсенале против врага приводит к таким неприятным последствиям, что оно становится серьезной угрозой для вас и ваших союзников, времена меняются.

Частично это будет означать признание того, что новая денежная система имеет решающее значение. И она должна быть обеспечена золотом, иначе в конечном итоге это просто приведет к очередному увеличению печатания денег, которое вот-вот уничтожит Запад.

Прямо сейчас Запад все еще борется – в прямом и переносном смысле – с этой идеей изо всех сил. Но это только вопрос времени, когда нам придется признать реальность. На самом деле вопрос в том, сколько еще боли мы сможем вынести. Я предполагаю, что мы близки к пределу нашей терпимости к боли.

В ближайшее время сильная волатильность вероятна почти на всех рынках. По-прежнему будут предприниматься огромные усилия, чтобы удержать золото на низком уровне. Но эти дни сочтены, и я верю, что великие американские идеалы еще могут возродиться из нынешнего болота. Имейте веру и золото.