Нужно ли бороться с внедрением цифровых валют центральных банков?

Можно подумать, что цифровые валюты центральных банков — еще одно новшество в списке, куда входят автономные грузовики и искусственный интеллект (ИИ). Технология, которая настолько хорошо отвечает потребностям потребителей, что сопротивляться ее внедрению безнадежно. Но это не так. CBDC — вовсе не революционная разработка в сфере ​​финансовых технологий. Это следующий шаг в коррумпированности правительства и серьезная угроза свободе.

Деньги органично развивались на свободном рынке. В прошлом люди, ограниченные дефицитом и экономическими законами, использовали различные товары, чтобы выйти за пределы меновой торговли и участвовать в косвенном обмене. Ранними формами денег служили крупный рогатый скот, раковины каури, кожа и бронза. Но по мере развития торговли между странами доминирующей формой денег стали драгоценные металлы, такие как золото и серебро.

Частные монетные дворы начали чеканить из металлов монеты, точно указывая вес и пробу — характеристики, крайне важные для торговцев. Позже торговцы поняли, что могут не таскать тяжелые монеты, храня свои деньги и расплачиваясь депозитными расписками.

Деньги развивались без центральной власти, но, как и в случае с законом и языком, политический класс взял их под контроль, чтобы использовать в своих целях.

Появление государственного контроля стало поворотным моментом в истории денег — случился переход от эволюции «снизу вверх» к коррупции «сверху вниз». Все началось с государственных монетных дворов и законов о платежных средствах, которые позволили правительствам обесценивать монеты.

Благодаря партнерству между правительством и банками количество депозитных расписок превысило денежную массу, которую они должны представлять. Деньги пришли в еще больший упадок, когда правительства разорвали связь между банкнотами и реальными деньгами, приостановив действие золотого стандарта. В большей части западного мира это произошло в 1930-х годах, а в США — в 1971 году. Наступила эра фиатных денег, которая длится по сей день.

Какое место в этой истории займут цифровые валюты центральных банков? Они представляют собой следующую стадию денежного упадка. До сих пор правительства постепенно захватывали контроль над денежной массой. CBDC же предоставят правительствам контроль над распределением и обращением денег. Банки станут лишним звеном, так как американцам придется держать цифровые доллары на счете в Федеральной резервной системе.

Тот факт, что политически связанные банки будут упразднены с принятием розничных цифровых валют, вероятно, является самым большим препятствием для программы. CBDC, которые тестируются сегодня, представляют собой оптовые CBDC или цифровые резервы, которые банки могут депонировать в ФРС.

Когда физические лица получат розничные CBDC, национальная банковская система, скорее всего, рухнет, и Вашингтон сможет закрыть национальные банки, не опасаясь ответных действий.

Но обратите внимание на разницу между экономической эволюцией и политической коррупцией денег. Одно выбирают, а другое навязывают. А если что-то навязывают, этому можно сопротивляться. В CBDC нет ничего естественного или неизбежного, несмотря на то, что говорят некоторые обозреватели. Если достаточное количество людей скажут «нет», цифровой валюты центрального банка не будет. Просто посмотрите, что случилось с мандатом Управления по технике безопасности и гигиене труда (OSHA) президента Джо Байдена, связанным с вакцинацией.

Американцы всех политических убеждений должны выступать против CBDC в США. Эта новая национализированная банковская система позволит федеральному правительству снимать цифровые доллары с банковских счетов людей или начислять их и отслеживать, куда идут эти доллары. Стимулирующие выплаты можно будет депонировать и отслеживать, возможно, даже с ограничением по времени. Вашингтон, не прекращающий вводить санкции, может сделать бойкоты иностранных платежей обязательными. Федеральное правительство сможет в любое время заморозить чьи-либо деньги по разным причинам — от подозрения в преступлении до политического инакомыслия.

Список неприятных последствий можно продолжать. И даже если некоторые из них кажутся надуманными, наивно передавать правительству полный контроль над деньгами, а затем просто надеяться, что они не будут использовать эту власть в своих интересах.

Как и в случае с любой правительственной программой, время отменить введение цифровой валюты центрального банка наступит еще до того, как планы будут реализованы. Еще один аргумент в пользу розничных CBDC заключается в том, что они помогут тем, кто не имеет доступа к банковским услугам, получить доступ к глобальной финансовой системе. Есть много способов решить эту проблему, не нарушая чьих-либо прав.

Но если CBDC войдут в обращение, тех, кто полагается на эти валюты, будут использовать против любого, кто попытается выступить против программы. «Отнимите у нас контроль над деньгами, и бедняки будут отрезаны от экономики», — вот чем начнут прикрываться политики.

Цифровые валюты центральных банков не являются инновационной финансовой технологией. Они представляют собой следующий этап в коррупции денег, порожденной правительствами. Но если достаточное количество людей узнают об опасностях, связанных с национализированной банковской системой, программа CBDC, возможно, никогда не сдвинется с мертвой точки. Поскольку свернуть государственную программу гораздо труднее, чем остановить ее реализацию, и в США настало время выступить против такого вопиющего захвата власти.