Контролирует ли ФРС процентные ставки?

Как и все цены, процент определяется спросом и предложением на рынках капитала. Ставка по федеральным фондам, в частности, определяется на рынке банковских резервов овернайт.
Центральные банки, конечно, могут влиять на процентные ставки. Но между влиянием и контролем огромная разница. В лучшем случае, когда ФРС влияет на ставку по федеральным фондам, это помогает рынкам перейти к новому равновесию спроса и предложения, вызванному изменениями в экономических основах. В худшем случае вмешательство ФРС в ставку по федеральным фондам может временно привести к неправильной оценке капитала и, как и в случае других ошибочных мер, нанести ущерб экономике.
Ниже приведен график фактической (рыночной) ставки по федеральным фондам и того, какой «должна» быть ставка на основе правила процентной ставки, называемого правилом Тейлора. Правило Тейлора гласит, что ставка по федеральным фондам должна повышаться, когда экономический рост превышает долгосрочный потенциал экономики или когда инфляция превышает целевой показатель директивных органов. В нем также говорится, что ставка по федеральным фондам должна снижаться, когда экономический рост ниже долгосрочного потенциала экономики или когда инфляция ниже целевого показателя политиков.
Мы не можем наблюдать совершенно «нейтральную» процентную ставку, то есть такую, которая уравновешивает спрос и предложение на рынках капитала. Но правило Тейлора является полезным приближением.

Часто предписанная ставка по правилу Тейлора (синяя линия на графике) довольно хорошо отслеживает фактическую ставку по федеральным фондам (красная линия). Есть три заметных исключения: 2002-2006 гг, 2010-2020 г и с 2021 года. Давайте подумаем о них.
В первый период похоже, что ФРС удерживала ставки «слишком долго на слишком низком уровне». Противоречит ли это тому, что мы сказали ранее о неспособности ФРС контролировать ставки? На самом деле, это лишь подкрепляет наше утверждение.
Это было первое серьезное отклонение ФРС от поведения, похожего на правила, со времен Великой умеренности. В эпоху «пута Гринспена» «маэстро» был рад обеспечить мягкую посадку турбулентным рынкам ценных бумаг, поэтому ФРС действовала мягче, чем ожидали рынки. ФРС избежала наказания за то, что удерживала ставки «слишком долго на слишком низком уровне», обманывая рынки.
Мы знаем результат этого неудавшегося эксперимента: в сочетании с федеральной политикой, направляющей слишком много кредитов на жилищное строительство, и десятилетиями созданного ФРС морального риска («слишком крупные банки, чтобы обанкротиться») в финансовой системе, непреднамеренная неверная оценка капитала ФРС заложила основы для финансового кризиса 2008 года. Катастрофа произошла из-за того, что действия ФРС были принципиально неустойчивыми. Вот вам и «контроль» ФРС!
Второй период отличается. В денежно-кредитной политике произошли серьезные институциональные изменения: ФРС получила возможность выплачивать проценты по резервам. Теперь это может стимулировать банки-члены Федеральной резервной системы не выдавать взаймы новую ликвидность, созданную ФРС, чтобы смягчить последствия краха субстандартного ипотечного кредитования. Это разорвало традиционную связь между размером баланса ФРС и инфляцией.
Теперь ФРС могла «нейтрализовать» свои собственные вливания денежной базы, нацеленные на банковские балансы, не затрагивая более широкие экономические агрегаты. Обратите внимание, что проценты по резервам — это регулируемая ставка, а не рыночная ставка. Здесь мы имеем существенное нерыночное (политическое) изменение, которое позволяет ФРС временно изолировать себя от рыночных сил. Федрезерв управляет неуправляемой машиной.
Самый последний временной промежуток, начиная с 2021 года, почти не требует пояснений. ФРС считала инфляцию «преходящей». Это было не так. ФРС следовало начать ужесточать политику раньше. Этого не произошло. Больше и нечего сказать.
Федеральная резервная система — несостоятельная организация, нуждающаяся в серьезных реформах. Но мы не сможем внести правильные изменения, если не поймем основных отношений между центральными банками и рынками капитала.
Читайте также
-
Когда «черное золото» угрожает глобальной финансовой стабильности
Помимо запасов обогащенного урана и количества ракет, запущенных каждой стороной, война США И Израиля против Ирана также имеет важнейший финансовый аспект, заслуживающий пристального внимания, пишет Сириль Жубер.
26.05.2026 -
Переоценка золота: пять историй, одна идея
Переоценка золота в институциональной среде больше не является теорией. На той неделе Россия продала часть золотого запаса, монетный двор Перта побил свой рекорд экспорта, а Сенат США впервые с 1970-х годов внес на рассмотрение законопроект о пересмотре системы хранения драгоценных металлов.
25.05.2026 -
Золото не рухнет — оно даже не отреагировало на данные ФРС
Недавно опубликованные ФРС США данные должны были привести к падению цен на золото.
22.05.2026 -
Тед Окли предупреждает о долговой ловушке ИИ и истощении потребительских ресурсов
Поскольку доходность 30-летних казначейских облигаций США достигает уровней, невиданных со времен мирового финансового кризиса, возникает серьезный разрыв между эйфорией Уолл-стрит, вызванной развитием технологий, и ухудшающейся финансовой реальностью среднестатистического американца.
22.05.2026 -
Цены на золото стабилизировались на уровне $4.500 долларов
Цены на золото остаются в пределах $4.500 долларов, но могут привлечь внимание инвесторов, поскольку динамика в производственном и сервисном секторах США остается сдержанной.
22.05.2026 -
Тревога на рынке облигаций: рост доходности, риски стагфляции и потенциал драгметаллов
Резкий скачок доходности государственных облигаций США 15 мая 2026 года привлек внимание трейдеров не случайно. Доходность 10-летних казначейских облигаций США подскочила до 4,57%, а 30-летних превысила 5%, наряду с заметным ростом доходности японских облигаций, что свидетельствует о быстрой переоценке экономических ожиданий. Это не просто шум — это сочетание опасений по поводу роста инфляции, изменения политики ФРС и стагфляции, что перекликается с одним из самых сложных периодов в современной экономической истории: 1970-ми годами.
20.05.2026 -
Серебро и индекс Доу-Джонса: как определить переход от бумажных активов к физическим
Цена на серебро упала примерно на 10% 15 мая 2026 года после того, как саммит Трампа и Си Цзиньпина в Пекине завершился без заключения значимого торгового соглашения. Эта распродажа воспринималась как плохая новость. Однако для долгосрочных инвесторов в серебро все было наоборот.
19.05.2026 -
UNIT, валюта стран БРИКС: конкурент доллара?
На протяжении всей истории ведущая мировая держава поддерживала свое господство благодаря военной и валютной мощи. Хотя Соединенные Штаты играли эту роль более полувека, их могущество ослабевает под тяжестью многочисленных войн, неоднократных санкций и экспоненциального роста долга, который впервые с 1945 года превышает ВВП. По мере того, как центр мировой экономики постепенно смещается из Соединенных Штатов в страны Глобального Юга, и золотые резервы следуют за ними, может ли появиться новая гегемонистская валюта, способная конкурировать с долларом?
19.05.2026