Производители, а не потребители, являются двигателем экономического роста

Всякий раз, когда экономика проявляет признаки слабости, большинство экспертов полагают, что увеличение совокупного спроса предотвратит рецессию. Поскольку частные расходы сокращаются, кейнсианцы говорят, что правительство должно уравновешивать это снижение за счет увеличения государственных расходов на товары и услуги.

Спрос ограничивается способностью производить товары. Чем больше товаров может произвести индивид, тем больше товаров он может приобрести. То же самое можно сказать и об экономике в целом, потому что движущей силой экономики является не спрос, а скорее производство товаров и услуг.

Производители, а не потребители, являются двигателем экономического роста. Очевидно, что производитель должен производить товары и услуги в соответствии с требованиями других производителей.

По словам Джеймса Милла:

Когда товары доставляются на рынок, нужно, чтобы их кто-то купил. Но чтобы купить, нужно иметь средства для оплаты. Таким образом, очевидно, что коллективные платежные средства в стране и составляют весь национальный рынок. Но в чем состоят коллективные платежные средства всей нации? Разве не в годовом объеме произведенной продукции, в годовом доходе всех жителей? Но если покупательная способность страны точно определяется годовым объемом производства, а так оно и есть, то чем сильнее вы увеличиваете годовой объем производства, тем больше становятся рынок, покупательная способность и фактические покупки. ...Получается, что спрос нации всегда равен объему произведенной ею продукции. Это действительно должно быть так; что определяет спрос нации? Спрос нации в точности определяется ее покупательной способностью. Но какова покупательная способность? Она равна объему годового производства. Таким образом, объем спроса и объем предложения всегда точно соизмеримы.

Может ли правительство расширять экономики?

Идея о том, что правительство расширяет экономику, исходит из убеждения, что рост государственных расходов увеличивает объем производства в экономике в несколько раз.

Джон Мейнард Кейнс, популяризировавший эту идею, писал:

Если бы министерство финансов заполнило использованные бутылки наличными, оставило в старых угольных шахтах, которые затем засыпало мусором, и предоставило бы предпринимателям по принципам невмешательства снова выкопать деньги (право на это, разумеется, можно было бы получить путем конкурса на основе аренды территории, где закопаны банкноты), безработицы бы не стало, и впоследствии реальный доход сообщества, а также его запасы капитала, вероятно, стали бы намного больше, чем есть.

Учитывая влияние Кейнса, неудивительно, что большинство экономистов сегодня считают, что с помощью государственных расходов можно предотвратить рецессию. Противодействие этому представлению требует изучения влияния роста государственного спроса на формирование благосостояния в экономике.

Возьмем экономику, где есть пекарь, сапожник и фермер, и предположим, что на сцену выходит правительство, которое увеличивает спрос силой. Пекарь, сапожник и фермер вынуждены расставаться со своей продукцией, но в обмен ничего не получают, и это ослабляет поток производства конечных потребительских товаров. Увеличение государственных расходов не приводит к увеличению общего объема производства в положительную сторону; напротив, оно подрывает процесс создания благосостояния.

Посредством налогообложения правительство вынуждает производителей расставаться со своей продукцией в обмен на государственные услуги, которые, скорее всего, не являются приоритетными. По словам Людвига фон Мизеса, «правительство может тратить или инвестировать только то, что они получают с граждан, и дополнительные расходы и инвестиции сокращают расходы и инвестиции граждан».

Вливание денег и государственные расходы не могут устранить зависимость спроса от производства товаров. Напротив, мягкая налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика приводит к обнищанию настоящих производителей благ и снижает их способность производить товары и услуги, тем самым ослабляя фактический спрос на другие товары.

Следовательно, для оживления экономики требуется сокращение государственных расходов, а не увеличение расходов и создание денежной массы, призванных повысить совокупный спрос.

Ограничение государственных расходов позволяет производителям благ оживить экономику. Следовательно, укрепляя способность экономики производить товары и услуги, можно укрепить общий спрос.

Что вызывает рецессии?

Кейнсианцы считают, что рецессии являются результатом неожиданных событий, которые сбивают экономику с траектории стабильного экономического роста. Потрясения ослабляют экономику и приводят к снижению темпов экономического роста.

Напротив, рецессии происходят из-за денежно-кредитной политики центрального банка, при которой монетарные власти сначала раздувают валюту, а затем сдерживают рост денежной массы. Мягкая денежно-кредитная политика приводит к росту денежной массы, что в конечном итоге приводит к инфляции, и центральный банк меняет курс.

Эти явления не развиваются сами по себе; поддержку им обеспечивает увеличившаяся денежная масса. Возросшее предложение денег отвлекает средства от полезной деятельности на непроизводительные цели, ослабляя процесс создания благосостояния. С этого момента жесткая денежная политика приводит к неправильному инвестированию ресурсов, что заканчивается рецессией.

Таким образом, непроизводительная деятельность не может продолжаться, как только темпы роста денежной массы снижаются. Агрессивная налогово-бюджетная политика, проводимая для поддержки непроизводительной деятельности, продолжает подрывать процесс создания благосостояния, тем самым нанося ущерб перспективам восстановления экономики.

Вывод

Во время экономического кризиса правительство не должно вмешиваться. Когда нет никаких денежных или фискальных манипуляций, производители благ могут сохранить свое благосостояние, что позволяет им расширять деятельность.

Это значительно облегчает поглощение неиспользуемых ресурсов и ликвидацию кризиса. Однако агрессивная налогово-бюджетная политика наносит ущерб процессу создания благосостояния и только усугубляет ситуацию.