Питер Шифф: рост золота — это предупреждение, которое все игнорируют

Питер Шифф подчеркнул один примечательный аспект роста цен на золото — не саму цену, а коллективное невежество вокруг нее:

Знаете, что еще важнее, чем рост цены на золото, — это то, что никого это не волнует. Никто не обращает внимания. Я уже говорил это раньше, но стоит повторить. Когда вы не знаете, что есть пузырь, вы не видите иголку. И это то, что я понял во время жилищного кризиса. Потому что многие люди, даже после 2007 года, когда рынок субстандартных кредитов действительно начал рушиться, просто пожали плечами. Им было все равно. Они думали, что это ничего не значит.

Питер Шифф также отметил нестабильную среду, движущую этими изменениями, в частности торговые войны, развязанные тарифами при президенте Трампе. Он указывает, что экспертный консенсус был совершенно неверным, когда дело дошло до последствий для доллара и мировой экономики:

Что еще более важно, так это то, что это происходит во время потрясений. Трамп, по сути, начал глобальную торговую войну этими тарифами, создал всю эту экономическую неопределенность. Никто не знает, что, черт возьми, происходит. Торговля является большой частью мировой экономики. И снова, помните, все эти так называемые эксперты предсказывали, что тарифы приведут к росту доллара. Вот почему доллар вырос сразу после победы Трампа, потому что рынки говорили: о, тарифы хорошо скажутся на долларе.

Обращаясь к международным делам, Питер Шифф упомянул ошибочное мнение, что Китай отчаянно нуждается в американских потребителях. Он бросает вызов нарративу о незаменимости США, четко оценивая экономические реалии обеих стран:

Я должен высказаться о всей той чепухе, которую слышу... Трамп или один из его советников сказал, что Китай отчаянно хочет заключить сделку. Китаю нужно заключить сделку, потому что Китай хочет того же, что и мы, американского потребителя. Китаю нужны потребители. Есть миллиард китайцев. Зачем им нужны потребители? У них больше потребителей в Китае, чем у нас в Америке. Что такого особенного в американском потребителе, что Китай нуждается в нас?

Подкрепляя тему экономического непонимания, Питер Шифф подчеркнул фундаментальную ошибку в том, как правительственные чиновники, особенно в Казначействе, думают об изобилии и дефиците. Он использует простую аналогию, чтобы задать вопрос, почему политики, похоже, предпочитают экономику ограничений, а не экономику переполнения:

Что лучше, если вы можете производить больше, чем вам нужно, или вы не можете производить столько, сколько вам нужно? Если вы производите слишком много еды, что самое худшее может случиться? Часть ее сгниет. Если вы не производите достаточно еды, вы можете умереть с голоду, верно? Так что вы хотите иметь, излишек? Вы хотите иметь изобилие или дефицит? Видите ли, по словам министра финансов, дефицит лучше изобилия.

Питер Шифф завершает свой анализ, возвращаясь к сути вопроса: зависимость Соединенных Штатов от долга и неизбежные последствия денежной интервенции. Он предупреждает, что мы приближаемся не просто к очередному кризису, а к отчетливо американской расплате, которая, возможно, на этот раз пощадит весь остальной мир:

Я имею в виду, что это и есть суть, верно, масштабное количественное смягчение. Мы движемся к очередному финансовому кризису, только это будет не глобальный кризис, это будет кризис США. Мы собираемся освободить мир, потому что они не будут покупать наши доллары и наши долги. Они заберут свои деньги домой, оставив свои товары себе. И поэтому миру будет лучше сохранить свои вещи и инвестировать свои сбережения в свои собственные экономики, чем отдавать нам свои вещи и инвестировать свои деньги в Америке.

Обязательно ознакомьтесь с последним интервью Питера Шиффа Джимму Моррисону в «Let Us Disagree!»