Люди в США беднеют из-за инфляции (и это вина правительства)

Правительство США утверждает, что высокий индекс потребительских цен связан с конфликтом между Россией и Украиной (можно возразить, что одной из причин являются санкции в отношении России, которые не наносят особого вреда российскому правительству, зато наносят ущерб обычным людям как внутри, так и за пределами страны). Но это всего лишь отговорка, позволяющая правительству не признавать вину.

Конечно, российско-украинский конфликт влияет на ИПЦ, поскольку предложение различных товаров и услуг сокращается, что в конечном итоге приводит к росту цен. Однако индекс потребительских цен растет с февраля 2021 года.

Также важным фактором стали локдауны 2020 и 2021 годов (и последовавший за ними шок предложения), но истинная причина роста цен — это инфляция (увеличение денежной массы), обеспеченная правительством США как в 2020, так и в 2021 году.

Да, шок предложения вызывает рост цен на некоторые товары в экономике, но не на все. Если существует шок предложения определенных товаров (что делает их цены выше), но денежная масса остается прежней, равновесие спроса и предложения на различные товары и услуги в экономике меняется (поскольку денежная масса та же, и физическим лицам приходится пересматривать распределение своего бюджета, цены на товары, спрос на которые снижается, падают).

Как только шок предложения определенных товаров заканчивается, поставки увеличиваются, а цены на них снижаются (баланс спроса и предложения снова меняется).

Только увеличение количества денег в обращении может вызвать одновременное повышение всех (или почти всех) цен в экономике, поскольку стоимость денег снижается и для оплаты товаров и услуг требуется больше денежных единиц.

Инфляция (расширение денежной массы) и последующее повышение цен — это замаскированный налог. Правительство США увеличило свои расходы и дефицит бюджета. Оно выпустило больше долговых ценных бумаг, которые в основном купила Федеральная резервная система (ФРС) за счет увеличения денежной базы (М0). Затем правительство тратило вновь созданные деньги, увеличивая их количество в обращении (М1 и М2), что и привело к повышению цен.

Обратите внимание, что правительство увеличило свои расходы без соответствующего повышения налогов. За увеличение государственных расходов пришлось платить населению — и не налогами, а ростом цен.

Также важно учитывать, что государственные займы сами по себе не вызывают инфляцию. Если все долговые ценные бумаги поглощает рынок (инвесторы и финансовые учреждения), центральный банк не создает новых денег.

Однако даже в этом случае экономика страдает, потому что, когда правительство влезает в долги, оно присваивает ресурсы, которые можно было бы использовать для продуктивных инвестиций (которые могли бы повысить производительность экономики и снизить цены). Кроме того, государственная задолженность также подразумевает процентные расходы. Чтобы выплатить проценты (которые имеют тенденцию увеличиваться по мере роста долга), правительства часто повышают налоги и/или занимают еще больше. Процентные расходы представляют собой дополнительные ресурсы, которые государство отнимает у экономики.

Повышение цен бьет по всем, особенно по бедным и низам среднего класса (у которых меньше ресурсов). Из-за роста цен гражданам приходится урезать бюджет, и они покупают меньше товаров и услуг. Уровень жизни падает.

Если люди не урезают бюджет, то откладывают меньше, чем раньше.

Богатые люди и высший слой среднего класса (у которых достаточно доходов, чтобы не урезать бюджет) в конечном итоге сберегают и инвестируют меньше (они почти не ощущают этого изменения, но это очень сильно сокращает уровень сбережений и инвестиций в экономике). Если инвестиции падают, производительность не увеличивается (или даже снижается), а цены имеют тенденцию к росту в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Но даже богатые люди и верхний слой среднего класса могут сильно пострадать от роста цен, вызванного инфляцией. Возьмем, например, розничную компанию. Если цены вырастут, люди (особенно бедные и низы среднего класса, которых большинство) перестанут покупать определенные продукты (ведь расходы придется сократить).

Следовательно, даже при росте цен прибыль компании снижается (или компания оказывается в убытке), плюс растут издержки производителей. Прибыль владельцев крупных розничных компаний и компаний, производящих товары, снижается (если не уходит в минус), что сказывается и на инвесторах и финансовых учреждениях, покупающих акции этих компаний (поскольку акции падают, и компании, как правило, платят меньше дивидендов или даже приостанавливают выплаты).

Таким образом, всем становится хуже из-за инфляции, создаваемой государством.

Но именно бедные и низший слой среднего класса принимают на себя самый сильный удар. Правительства всегда заявляют, что помогают данным слоям населения, и все же именно они больше всех страдают из-за непомерных расходов правительства (налоги, долги, регулирование и инфляция).

В конце концов, верхний слой среднего класса и богатые могут обратиться к юристам, бухгалтерам и налоговым консалтинговым агентствам, которые помогают с распределением активов.

И хорошо, что у них есть такая возможность (иначе инвестиции были бы еще ниже, а цены — выше). Они также могут инвестировать в золото и активы, оцененные в менее раздутых валютах, или использовать любую другую форму защиты благосостояния.

Следовательно, бедные — это те, кто фактически платит за правительство. Именно из-за решений правительств бедные и низы среднего класса в большинстве случаев не становятся богаче. Это правительство увековечивает бедность для того, чтобы оправдать свое существование, делая вид, что оказывает помощь. В конце концов, если бы не денежная инфляция, цены имели бы тенденцию к снижению по мере роста производительности экономики, и уровень жизни бы рос.