Германия уклоняется от денежного лидерства
В середине 2010-х я был уверен, что Германия откажется от евро и восстановит немецкую марку. Было ясно, особенно некоторым руководителям центральных банков Германии, что Европейский центральный банк обманывает Германию. Профицит Германии по программе TARGET2 представлял собой огромный избыток немецкого экспорта другим членам Европейского Союза, которые отдавали почти ничего не стоящие государственные и корпоративные облигации в обмен на недавно напечатанные евро от Европейского центрального банка. Эти облигации никогда не будут обменены ни на что-то, имеющее реальную ценность; следовательно, для Германии было бы простым рациональным личным интересом отказаться от этой затеи.
Я предсказывал, что такие действия приведут к краху еврозоны, сделают немецкую марку Германии предпочтительной единицей торговли в Европе и, возможно, поставят под угрозу доминирование доллара в мировых резервах. Очевидно, этого не произошло. Почему?
Германия знала и боялась, что во всем мире прозвучат сигналы тревоги о том, что Германия снова поднимается и будет доминировать в Европе. Особенно французы запаниковали бы по крайней мере по двум причинам. Во-первых, крах евро заставит Францию сделать суровый выбор. Либо примите немецкую марку — чего я ожидал от большинства северных европейских стран, — либо попытайтесь вернуться к французскому франку, зная, что почти ни одна другая страна не захочет держать франки. Франция будет отрезана от международной торговли, если не реформирует свою неустойчивую систему социального обеспечения. Однако каждый раз, когда Франция пыталась провести хоть какую-то реформу социального обеспечения, население восставало.
Во-вторых, Франция получила огромную выгоду от внутренних трансфертных платежей ЕС, что наиболее важно, субсидий фермерам. Французские фермеры будут вынуждены реформироваться или обанкротиться, что положит конец легкому образу жизни, который, казалось, был синонимом самой Франции. Жестокий факт заключался в том, что у Франции было ядерное оружие, а у Германии — нет.
Было немыслимо, чтобы Германия или Япония — проигравшие державы Оси во Второй мировой войне вместе с Италией — когда-либо получили ядерное оружие. Независимый контроль над собственным ядерным арсеналом был минимальной ставкой в игре с резервной валютой. После этого игра принадлежала только странам с крупной экономикой, которые производили разнообразные экспортные товары и услуги, востребованные во всем мире. В игре осталась только Америка.
Большой вопрос заключается в том, почему Германия, даже если она избегала ядерного оружия, находящегося под ее собственным контролем, согласилась отказаться от немецкой марки и перейти на евро. В то время Германия хотела воссоединить Восточную и Западную Германию. Французы, которые по закону имели право вето на такой шаг, сделали переход на евро условием воссоединения.
Однако почему Германия не могла просто проигнорировать это уже неактуальное соглашение в последние годы? Ответ — всего лишь теория, но, вероятно, он в той или иной степени относится ко всем основным европейским странам.
Германия понесла от шести до семи миллионов военных потерь во время двух великих войн (в Первой мировой войне и во Второй мировой войне). Лучшее и умнейшее будущее Германии, ее будущее лидерство, было потеряно навсегда. Это были войны, в которых сражалась элита всех воюющих сторон. Такое лидерство невозможно заменить. Потеря будущего лидерства была столь же тяжелой для других крупных европейских комбатантов.
В двух мировых войнах Советский Союз/Россия потеряли от девяти до тринадцати миллионов военных. Во Франции погибло полтора миллиона человек, подавляющее большинство из которых во время Первой мировой войны. В Соединенном Королевстве погибло немногим более одного миллиона человек (это число не включает Индию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Южную Африку). Парламент Годфри Блум заявил:
Война 1914–1918 годов убила лучших в Британской империи. Война 1939–1945 годов убила то, что осталось. Затем государство всеобщего благосостояния станцевало на их могилах.
Событие, которое изменило все
Затем произошло великое геополитическое событие — после смерти Мао Цзэдуна к власти в Китае пришел Дэн Сяопин. Дэн провел радикальные капиталистические экономические реформы, и Китай стал соперником Америки с точки зрения экономической мощи. Китай получил ядерное оружие при Мао. Несмотря на то, что Китай был и остается однопартийной диктатурой, у него появилось две составляющие, чтобы бросить вызов доллару США — крупная экономика и ядерное оружие. Китай был устойчив к шантажу.
Итак, какое отношение все это имеет к концу гегемонии доллара? Ответ заключается в том, что Китай увидел способ покончить с использованием США долларовой гегемонии в качестве политического инструмента. Ахиллесова пята доллара в том, что это фиатная валюта. Это вполне устраивает политический истеблишмент США, поскольку позволяет им печатать сколько угодно долларов по желанию, чтобы платить за социальное обеспечение и военные действия. Это также позволяет США налагать санкции на своих предполагаемых врагов, таких как Россия и Иран, исключая их из международной системы обмена торговыми сообщениями Swift.
Подобное случилось со сторонником Брексита Найджелом Фараджем в Великобритании. По чисто политическим причинам его банк закрыл его счета, и Фарадж не смог найти другого, который принял бы его деньги на депозит. Отсутствие банковского счета означает невозможность существования в современной экономике. Фарадж опасался, что его могут заставить покинуть свою страну.
Введенные США санкции против России заморозили миллиарды активов, принадлежащих России. Однако вместо того, чтобы заставить Россию отступить, они, похоже, ускорили процесс по разработке новой мировой резервной валюты, в некоторой степени обеспеченной золотом. К странам БРИКС — Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке — присоединились десятки других, которые полны решимости порвать с гегемонией фиатных долларов и использовать честную систему торговых расчетов, обеспеченную золотом. Эта новая группа БРИКС+ заявляет, что объявит о первом шаге в достижении этой цели на своей встрече в Йоханнесбурге.
США вынуждены перейти на золото или будут изолированы
Многие отвергают это развитие событий. В конце концов, США и доллар господствуют во всем мире вот уже восемьдесят лет. Эти критики не в состоянии понять реальную экономику, реальную денежную теорию и реальную международную государственную мудрость. США были очарованы тремя деструктивными концепциями.
Первая — это экономическая теория лорда Джона Мейнарда Кейнса, которая игнорирует закон рынка Сэя, фактически наделяя кейнсианскую концепцию «совокупного спроса» богоподобным статусом, игнорируя при этом «производство» — единственное средство удовлетворения спроса. Вторая — это так называемая современная денежная теория, которая утверждает, что суверенные государства никогда не могут обанкротиться из-за их способности печатать столько денег, сколько им нужно.
Третья концепция — это откровенное высокомерие США после окончания Второй мировой войны. Они просто отменяют целые нации. Всему этому придет конец, когда золото вернется в качестве главного актива денежной реформы стран БРИКС. В этот момент США начнут терять друзей, пока они не придут в себя и не вернутся к золоту, честным сделкам и честной, уважительной государственной деятельности. Америке понадобятся новые лидеры для этой задачи. Они есть, ждут, чтобы их позвал народ. В результате США и мир станут намного лучше.