Единственное препятствие для возвращения к золотому стандарту

Растущий криптовалютный сектор в значительной степени связан с привязкой к доллару (вспомните стейблкойны), а это означает, что от американской валюты зависит еще больше. В этом и суть.

Как заметил Нейтан Льюис, скепсис, направленный на золотой стандарт, абсолютно ложный. Чтобы понять почему, взгляните на доллар еще раз.

С 1944 по 1971 год доллар был привязан к золоту по курсу 1/35 унции, а мировые валюты в основном были привязаны к доллару. Если министр финансов Скотт Бессент объявит о плане стабилизации валюты путем привязки доллара к фиксированному объему золота, можно предположить, что большая часть мира последует этому примеру и привяжет свои валюты к золоту через существующую привязку к доллару.

Такие упоминания появились после недавнего мероприятия Monetarium, организованного Confusion Capital в Вашингтоне, округ Колумбия. Мероприятие прошло под названием «Долг, доллар и наши дальнейшие возможности». Среди участников были несколько бывших сенаторов, миллиардер, руководители компаний, представители аналитических центров и другие.

Пока шли разговоры о том, что делать, если и когда государственный долг США приведет к резкому падению доллара, золотой стандарт упоминался лишь вскользь (с некоторой периодичностью), поскольку на него ссылались как на единственную нереальную привязку. Это не похоже на правду.

Экономисты, в частности, отвергают идею золота по очевидным причинам, которые легко опровергнуть. Во-первых, они утверждают, что привязка доллара к золоту ограничит так называемую «денежную массу». Это не так. Единственным ограничением для обращения денег является производство. Деньги — это результат производства, и они всегда есть там, где находится производство.

Привязка доллара к золоту это бы только подтвердила. Во всяком случае, оборот долларов взлетел бы, отражая тот радостный факт, что вкладчикам больше не нужно хеджировать свои валютные риски за счет того, что уже существует (такие твердые активы, как земля, редкие произведения искусства, жилье и золото). Вместо этого они бы свободнее инвестировали в акции и будущее благосостояние. При таком сценарии производство будет быстро расти, а доллары будут способствовать этому. Рынки в действии.

Другие утверждают, что золотой стандарт невозможен из-за всех долгов, что сам по себе долг возможен только без золотого стандарта. Наоборот. Государственный долг — это всего лишь потоки доходов в долларах, рассчитанные на месяцы, годы и десятилетия вперед. Если бы доллар пользовался особым доверием благодаря привязке к золоту, интерес к потокам доходов казначейства был бы намного выше.

Что подводит нас к экономистам. Они не хотят золотой стандарт именно потому, что деньги, строго обозначенные золотом, лишат их смысла существования. Даже якобы сторонники «свободного рынка» видят в себе «мудрых» представителей центрального планирования, а значит, считают золотой стандарт невозможным. Предполагаемая невозможность золотого стандарта как закон о полной занятости для экономистов.

Мир явно или неявно привязан к доллару. Эта система стала бы более жизнеспособной и ориентированной на экономический рост, если бы у доллара была более надежная основа. Препятствием для возвращения к золотому стандарту являются экономисты, которые утратят свою ценность из-за него, и ничего больше.