Несмотря на все похвалы, Кругман сделал несколько совершенно неточных прогнозов. Например, в 1997 году он заявил, что влияние интернета на экономику будет примерно таким же, как влияние факса. В 2012 году он заявил, что евро рухнет «в течение нескольких месяцев, а не лет».
Я могу простить ему неудачные экономические прогнозы — я не уверен, что мой послужной список лучше. В конце концов, как сказал Йоги Берра:
Трудно делать прогнозы, особенно относительно будущего.
Я пишу эту статью не для того, чтобы ругать Кругмана за неточные прогнозы.
Вместо этого я собираюсь обсудить бесстыдные и прозрачные попытки Кругмана убедить нас в том, что «байденомика» действительно добилась успеха.
Ведь у него есть данные! Чему вы поверите: данным или своим лживым глазам?
Изобретение «кругфляции»
На основе всего, что сказал Кругман, я придумал термин «кругфляция», который определяется так:
Либеральная элита искажает экономические данные до тех пор, пока экономика не рухнет, пытаясь поддержать политическую повестку дня.
Вот прекрасный и недавний пример:
Обновленные данные по инфляции: в прошлом я сосредоточился на показателе, который исключает нехватку жилья и подержанных автомобилей, а также продуктов питания и энергии. Просто хочу отметить, что это дополняет доказательства того, что инфляция в значительной степени побеждена.
Пол Кругман
Видите ли, все, что нам нужно сделать, это исключить три наиболее необходимых статей расходов — еду, энергию (бензин плюс коммунальные услуги) и жилье — и пуф! Инфляция ушла.
(Он также исключил из рассмотрения подержанные автомобили, поскольку после паники, вызванной пандемией, их цены выросли на 40%.)
Если вы прочитаете ответы на пост Кругмана, вы увидите, что люди с ним совсем не согласны. На этот раз он зашел слишком далеко — истязал данные, пока они не сломались.
Так в чем же смысл?
Зачем тратить время на подобные игры?
В основном все сводится к партийной политике.
Во-первых, Кругман следует кейнсианской экономической школе, которая считает, что печатание денег и правительственные подачки являются лучшим способом создания экономического роста. Кейнс фактически сказал:
Правительство должно платить людям за то, чтобы они рыли ямы в земле, а затем засыпали их.
Во-вторых, Кругман — либерал. Он поддерживает историю успеха «байденомики» Белого дома. Хотя экономическая реальность для миллионов трудолюбивых американцев такова, что их положение значительно хуже.
Реальность:
- Ежегодное сокращение зарплаты на $5.600 долларов из-за инфляции;
- Стоимость первичного жилья выросла на 16% (арендная плата выросла примерно на 25%);
- Еда подорожала на 20%;
- Цены на электроэнергию выросли на 21%;
- Цены на бензин выросли на 72%.
Политическая предвзятость Кругмана не является секретом. Еще в 2016 году, как написали The National Review:
Пол Кругман предупредил вскоре после выборов 2016 года, что победа Трампа спровоцирует глобальную рецессию, «конца которой не будет видно».
И он продолжал это делать весь год:
- 11 февраля: Пол Кругман ожидает глобальной рецессии в этом году и предупреждает, что «у нас нет эффективного ответа».
- 1 августа: «Почему трамппономика провалилась?»
- 15 августа: «От Трампа-бума к Трампу-мраку».
- 5 сентября: «Трампизм вреден для бизнеса».
- 3 октября: «А вот и кризис Трампа».
- 24 октября: «День, когда умер Трамп-бум».
Посмотрите на заголовки этих статей и скажите мне, что у этого человека нет определенной повестки дня!
Недавно он обратился к CNN, чтобы объяснить, насколько не правы американцы в отношении своих собственных растущих расходов. Он винит в экономическом пессимизме политическую принадлежность:
«Экономические данные были просто на удивление хорошими. Даже оптимисты ошеломлены», — говорит экономист, лауреат Нобелевской премии Пол Кругман. Так почему же опросы показывают, что большинство американцев не считают, что с экономикой дела обстоят хорошо? «Происходит действительно глубокий и своеобразный разрыв».
Кристиана Аманпур
Считается ли это экономическим анализом?
Раньше отчеты об инфляции служили источником экономических данных
Цитируя Рона Пола за май 2022 года, когда даже «официальный» индекс потребительских цен ускорился до исторического уровня, невиданного за 40 лет:
Я не обращаю особого внимания на эти отчеты ИПЦ, потому что они не отражают мою реальность. Однако я слежу за своими личными расходами. И я слышу от обычных американцев, таких же людей, как я и вы, которые говорят мне, что их счета выросли где-то на 10%-14% по сравнению с годом ранее.
Как это возможно? Если индекс потребительских цен +8,3%, как семьи могут иметь расходы на 10% выше? Кто-то определенно говорит неправду.
Далее Рон объяснил, как Бюро труда и статистики (BLS) сообщает «ложь во спасение»:
- Инфляция цен на жилье: еще в 1970-х и 80-х годах измерения инфляции BLS учитывали цены на жилье. [...] Но затем, в 1983 году, они изменили способ измерения того, сколько люди тратят на жилье. Вместо того, чтобы учитывать фактические, реальные данные, такие как цены на жилье, они пришли к совершенно гипотетической цифре, называемой «эквивалентной арендной плате за жилье домовладельцу».
- Гедонистические корректировки качества: если BLS решит, что что-то, что вы покупаете, скажем, автомобили, лучше, чем в прошлом году, но цена не изменилась, они скажут, что в этом году вы получили больше за свои деньги — поэтому измеренная цена автомобилей снизится в индексе BLS, хотя на самом деле цена не изменилась!
На протяжении большей части человеческой истории, от Хаммурапи до Рональда Рейгана, инфляция измерялась путем изучения цен фиксированной корзины товаров и услуг. Если цены росли, это считалось инфляцией.
Затем, в 1983 году, вмешалась политика.
Правительственные чиновники начали вмешиваться в данные, измеряющие инфляцию, потому что корректировки стоимости жизни (COLA), которые они должны были выплачивать получателям социального обеспечения, становились неподъемными.
Поэтому они подтасовали цифры.
Почему? Потому что это было намного проще, чем решить проблему!
Не так давно Джон Уильямс написал следующее в своей статье:
Цепной взвешенный ИПЦ (Chained-CPI, C-CPI) — это полностью основанная на замещении версия CPI-U (ИПЦ для всех городских потребителей), которая является основным показателем инфляции, публикуемым Бюро статистики труда правительства США. C-CPI предназначен для снижения уровня сообщаемой инфляции, которая в противном случае была бы использована отдельными лицами для принятия решений, связанных с их инвестициями и доходами.
В качестве средства искусственного снижения корректировок COLA для таких программ, как социальное обеспечение, его предлагаемое использование здесь, по-видимому, является редкой областью согласия между обеими сторонами в текущих переговорах по бюджетному дефициту.
Левые и правые не могут договориться во многом — за исключением, по словам Уильямса, сговора с целью ограбления получателей социального обеспечения.
Если мы вернемся к измерению инфляции с фиксированной корзиной товаров, мы увидим, что сегодняшняя инфляция намного хуже, чем официальные цифры (не говоря уже о «кругфляции»). Синяя линия на графике Shadowstats ниже представляет рост стоимости жизни — реальный уровень инфляции.
Если присмотреться, то на графике выше можно увидеть точную точку, где «официальный ИПЦ» (красная линия) и более точный уровень инфляции (синяя линия) расходятся (примерно 1983 год).
Сегодняшние цифры ИПЦ уже крайне неточны и совершенно оторваны от реальности. Но «анализ» Пола Кругмана выходит за рамки простой оторванности от реальности в сторону полных и абсолютных фантазий.
Давайте не будем путать партийную поддержку с серьезным экономическим анализом — теперь имеет значение, сколько призов выиграл этот человек или сколько книг он написал.
Вы единственный эксперт по своим финансам
Я полагаю, что вы более четко представляете, насколько выросли ваши расходы после паники по поводу пандемии, чем Бюро статистики труда, ФРС или даже такой блестящий экономист, как доктор Кругман.
Скажите мне, что ваши расходы растут, и я вам поверю. Я не собираюсь с вами спорить или размахивать графиком перед вашим лицом.
Скажите мне, что вы беспокоитесь об экономике, и я соглашусь с вами.
Скажите, что вы обеспокоены своим финансовым будущим, и я посочувствую.
Хорошая новость в том, что у вас все еще есть один способ диверсифицировать свои сбережения против инфляции и экономического спада. С 1971 года физическое золото всегда опережало инфляцию.
Наряду с другими инвестициями, устойчивыми к инфляции, физические драгоценные металлы, такие как золото и серебро, могут помочь сохранить ваши пенсионные сбережения, поддержать вашу покупательную способность и даже потенциально увеличить ваше богатство.