Почему президентские дебаты в США должны беспокоить каждого инвестора

Самые худшие президентские дебаты в истории?

Избиратели были обеспокоены накануне президентских дебатов, учитывая напряженность вокруг выборов 2024 года. Однако после зрелища нервозность сменилась тошнотой. Широко распространено мнение обеих партий о том, что дебаты обернулись полной катастрофой.

Вместо ориентированной на результат дискуссии о наиболее насущных проблемах страны нас угостили двумя часами тыканья пальцами и обзывательств. Это происходит, когда Соединенные Штаты достигают одного из самых поворотных моментов в политическом, экономическом и культурном плане в истории страны.

БРИКС объединяются против доллара

Президенту Байдену и бывшему президенту Трампу удалось обсудить несколько экономических тем между личными нападками, но ничего такого, что соответствовало бы случаю. Прямо сейчас доллар США сталкивается с самой серьезной угрозой: странами БРИКС.

Эта группа быстро растущих экономик создала экономический блок (возможно, со своей собственной валютой БРИКС), чтобы свергнуть доллар США. Несмотря на эту серьезную угрозу, очень немногие представители политического класса — как левые, так и правые — обращают на это внимания.

Это может стать самым большим сдвигом в экономической истории.

Эрик Сепанек

Современная денежная теория как «решение» проблемы

Соблазнительно замять это дело, но в игре задействована более гнусная сила. Как мы уже обсуждали ранее, наша финансовая элита проводила эксперимент «Современная денежная теория» (СДТ) за наш счет.

В соответствии с этой ошибочной концепцией долг является активом, а расходы не имеют никаких последствий. Это объясняет огромный государственный долг в $34 триллиона долларов и то, почему никто не хочет говорить о БРИКС: Федеральная резервная система играет с деньгами монополии.

Двухпартийное долговое соглашение

К сожалению, увеличение долга, похоже, является единственным, о чем могут договориться демократы и республиканцы. Кажется, что каждый президент увеличивает долг сильнее, чем предыдущий, все быстрее раскручивая долговую спираль. Президент Трамп одобрил расходы в размере $8,4 триллиона долларов в течение своего срока, а президент Байден предлагает бюджет на 2025 год в размере $7,4 триллиона долларов.

Международный валютный фонд (МВФ) активно предупреждает, что долговое бремя может иметь тяжелые внутренние и глобальные экономические последствия. Даже видные представители частного сектора бьют тревогу. Джейми Даймон, генеральный директор J.P. Morgan-Chase, назвал долговой пузырь «самым предсказуемым кризисом».

Хотя легко переложить это бремя непосредственно на плечи политиков, мы, люди, разделяем часть вины. Правда в том, что никто не хочет, чтобы ему напоминали о долговом кризисе или выслушивали всеобъемлющие решения, не говоря уже о том, чтобы страдать от мер жесткой экономии, которые были бы необходимы.

Росс Перо — последний кандидат в президенты, который серьезно говорил о долге — фактически совершил политическое самоубийство. Оказывается, долг не является политически целесообразной темой.

Нет решений = много проблем

В ходе президентских дебатов 2024 года оба кандидата совершенно ясно дали понять, что у них нет планов (или желания) решать долговую проблему. Чтобы привлечь на свою сторону американский народ, они полагаются на вдохновляющие послания и сценические выходки, а не на конкретные решения.

Надежда без плана безнадежна.

Эрик Сепанек

В отличие от правительства, частный сектор не может выбраться из долгов с помощью печатания денег. По мере увеличения государственного долга растет и бремя, ложащееся на частных лиц и предприятия. Сообразительные инвесторы уже ищут способы укрепить свое богатство от надвигающегося потока инфляции и девальвации.

Финансовая грамотность необходима для принятия мудрых и своевременных инвестиционных решений. К сожалению, правительство держало в тайне свою экономическую внутреннюю работу… до недавнего времени.