За три дня до годовщины начала СВО России Reuters выпустил статью, озаглавленную «Путин предупреждает о ядерной угрозе, Байден сплачивает союзников». Также с обеих сторон наблюдается эскалация тактики и риторики.
Президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин вступили в словесное противостояние, представив совершенно разные взгляды на мир и военный конфликт в Украине, при этом Байден пообещал защищать демократии, а Путин заявил, что Запад представляет угрозу для России.
На прошлой неделе Байден посетил Киев и Польшу, чтобы продемонстрировать поддержку США (и НАТО) Украины.
Кроме того, США и европейские союзники намерены ввести новый пакет санкций в отношении примерно 200 российских физических и юридических лиц. Ожидается, что этот новейший пакет санкций, о котором будет объявлено позднее, будет направлен против российских губернаторов, членов семей российских правительственных чиновников, а также оборонных и технологических компаний.
Предполагаемые санкции
Ожидается, что этот раунд санкций также будет включать положения о «предполагаемых сетях уклонения от санкций». Эти предполагаемые сети помогают российским олигархам инвестировать в активы, право собственности на которые трудно отследить, например, сложные сделки с коммерческой недвижимостью.
В то время как Соединенные Штаты «сплачивают своих союзников», высокопоставленные чиновники из Китая посещают Россию, и Китай усиливает словесную поддержку России. По имеющимся данным, Ван И, директор аппарата Центральной комиссии по иностранным делам Коммунистической партии Китая, встретился с министром иностранных дел России.
Этот визит состоялся всего через несколько дней после того, как госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что Китай «рассматривает возможность» взять на себя более активную роль в российско-украинском конфликте, включая предоставление «смертоносного оружия».
На фоне растущей пропасти между Западом и Востоком, стоит рассмотреть влияние этой ситуации на глобальную стабильность.
Более того, стремление к глобализации и расширению торговли между странами до пандемии загнало некоторые конфликты в подполье или на задний план.
Например, США не хотели «слишком» расстраивать Китай на фоне проблем с правами человека в восточной стране, а Китай был осторожен в своей критике стран и международных организаций и следовал указаниям Всемирной торговой организации, когда захотел присоединиться в 2001 году, и руководящим принципам МВФ, когда захотел сделать юань частью специальных прав заимствования МВФ. Однако по мере того, как эти отношения разрушаются, основные различия и проблемы начинают раскрываться и усугубляться.
Конец доллара США?
Ясно одно: гегемония доллара и влияние США продолжают ослабевать. Этот спад, однако, является длительным процессом, так как для изменения систем требуется много лет. Снижение «доверия» к США и доллару является новым настроением не только в Китае и России, но и в других странах мира.
Еще неизвестно, что заменит доллар США в качестве «основной торговой» валюты. По мере того, как «доверие» к доллару подрывается, «доверие» к валютам других правительств также ослабевает. Не имеет значения, станет юань, евро или фунт новой резервной валютой, у каждой страны есть свои проблемы, которые нужно решить!
Более того, чтобы доллар США утратил свой окончательный статус, его место должно занять что-то другое. Ни российская валюта, ни китайская валюта не являются жизнеспособными альтернативами, поскольку эти экономики закрыты для инвестиций со стороны западных аутсайдеров.
Евро не смог бы занять место доллара США из-за внутренней политики, в том числе из-за возможности членов выйти из блока и неспособности проецировать региональное господство в вопросах безопасности — как в мирное время (закрытие атомных электростанций в пользу импорта российского газа) или военное время (Германия изначально предлагала Украине только каски, теперь она предлагает танки, но только после того, как это сделали Великобритания и США).
Усиление санкций со стороны Запада только ускорит переход к «новому мировому порядку». Помните, что Россия и ее союзники уже предложили несколько альтернатив, таких как «Московский мировой стандарт» в качестве альтернативы LBMA?
И как мы обсуждали совсем недавно, даже центральные банки теряют «доверие» к валютам других стран и обращаются к золоту. В отличие от Китая или любого члена БРИК, золото не имеет под своим командованием танковых армий. А это значит, что у него нет соседей, которых можно завоевать, или друзей, которых можно потерять.
Поскольку золото геополитически нейтрально и химически инертно, физический металл имеет большие шансы свергнуть доллар США или, по крайней мере, стать его обеспечением. Кажется, такая вызывающая разногласия идея, наконец, набирает глобальный импульс.