Европа в борьбе за власть с Соединенными Штатами

Большинство европейцев сейчас считают, что Соединенные Штаты больше не могут считаться надежным союзником. Однако в этой ситуации нет ничего нового: со времен Второй мировой войны (и даже до этого при президенте Вильсоне) Соединенным Штатам удавалось навязывать Старому континенту вассальную зависимость.

Во время переговоров о создании МВФ и Всемирного банка, которые сблизили обе стороны во время войны, Соединенные Штаты уже угрожали европейским странам сокращением поставок оружия. Победа Америки в Бреттон-Вудсе в 1944 году подтвердила эту зависимость, тем более что несколько лет спустя она привела к подписанию Плана Маршалла, согласно которому Соединенные Штаты стали кредитором европейских стран. Их доминирование стало очевидным.

Затем эта зависимость проявилась на всех уровнях, особенно с финансовой точки зрения, в результате подчинения ЕЦБ денежно-кредитной политике США и растущей долларизации европейских стран. Этот вопрос заслуживает особого внимания, поскольку долговечность евро по-прежнему тесно связана с укреплением доллара.

Эта власть продолжала расти на протяжении десятилетий: доминирующее использование доллара в 1950-х годах между государствами-членами, создание оффшорного рынка в американской валюте в 1970-х годах, развитие и интеграция американских технологических и финансовых компаний в Европе с 1990-х и 2000-х годов и далее, интеграция доллара в европейских банках платежи в основном в американской валюте за европейский импорт, создание своп-линий и долларовых займов, а также вмешательство американских институтов в европейские страны после кризиса 2008 года, кризиса суверенного долга, кризиса здравоохранения, и банкротство Credit Suisse в 2024 году; и, наконец, увеличение покупок облигаций США европейскими странами, в частности Германией.

Существует множество факторов, способствующих этой зависимости, что делает евро сегодня заменителем американской валюты.

Но война, которую Соединенные Штаты ведут против Европы, прежде всего идеологическая. Американская имперская мощь по своей сути основана на гегемонистском мышлении. Чтобы сохранить свое мировое господство и непомерную привилегию своей валюты, Соединенные Штаты должны экспортировать свои товары и услуги, а также свой образ мышления во все уголки земного шара.

На протяжении десятилетий Европа, представляемая как союзник, строила свою политику, следуя американской модели и глобализации, будь то европейская интеграция, соглашения о свободной торговле, создание евро, расширение границ на Восток, вплоть до отказа от любых законов или голосований, противоречащих этому, таких как референдум 2005 года.

Однако некоторые характеристики сдерживают это развитие, в частности, внедрение правил и стандартов, которые воспринимаются как ограничения. Любой союзник, не уважающий эту идеологию, считается явным или неявным врагом, отсюда и недавняя позиция Дональда Трампа по отношению к Старому континенту.

Европа теперь должна понять, что международный порядок 1945 года, на котором она была построена, ушел в прошлое, точно так же, как исчезает американская империя. Неслучайно, что страны, которые долгое время извлекали выгоду из европейской интеграции, такие как Германия и Северные страны, сейчас испытывают большие трудности, в то время как другие страны, которые исторически были в проигрыше, такие как Испания и Италия, находятся в хорошем положении. В геополитике последний тоже может оказаться первым. Времена изменились, и настало время действовать.

Европейские страны, имеющие тысячелетнюю историю, являются частью мощного континента, самого востребованного в мире, с богатым экономическим наследием и населением более 450 миллионов человек. Но надолго ли? Если ничего не предпринять быстро, разрыв между Европой и Соединенными Штатами будет продолжать расти, пока не превратится в пропасть.

С 2008 года по сегодняшний день ВВП Соединенных Штатов вырос почти на 90%, по сравнению лишь с 15% в Европейском союзе. За тот же период ВВП на душу населения в Европе снизился примерно с 80% от уровня США до 50%.

Наконец, реиндустриализация и экономический рост могут оставаться лишь желаемым результатом, когда цены на электроэнергию и газ в Европе остаются в два-три раза выше, чем в Соединенных Штатах, и когда расходы на НИОКР составляют менее 2% ВВП на континенте, что почти вдвое меньше, чем в Соединенных Штатах.

Но этому разрыву есть объяснение: в первую очередь это результат влияния, оказываемого Соединенными Штатами. Европа связала свою судьбу с иностранной державой, которая относится к своему так называемому союзнику как к врагу.

Дипломатия всегда была игрой, основанной на соотношении сил. Однако реакция Европы до сих пор была либо робкой, либо вообще отсутствовала. Некоторые голоса сейчас призывают к отмене таможенных пошлин или активизации инструмента «борьбы с принуждением», но для принятия таких ответных мер потребовалось бы шесть месяцев и два квалифицированных большинства голосов, в то время как Дональду Трампу потребуется всего 24 часа, чтобы напасть на Европу.

Это неудивительно для континента, который, не имея реальной политической власти, быстрее поддается регулированию, чем инновациям. Что касается других решений, то большинство из них остаются неэффективными или неподходящими, например, план мобилизации европейских сбережений или взаимное погашение долгов европейских стран. Эти инструменты последнего средства только усиливают последствия, не устраняя причин.

Европа сегодня стоит перед выбором между двумя судьбами: быть единым национальным государством или альянсом, объединяющим страны с разными культурами. Федеративная Европа или Европа наций.

В любом случае, если она хочет обрести свободу, ей придется не только освободиться от своей исторической зависимости от Вашингтона, но и преодолеть противоречия, присущие ее структуре. Европа, находящаяся в состоянии выживания, должна сейчас пройти испытание важными решениями.