Экономическая бомба замедленного действия Байдена: предупреждение Трампу

Корпорации, войны или цепочки поставок не могут вызвать рост совокупных цен, и они не могут консолидировать рост даже более медленными темпами. Хотя это может повлиять на индивидуальные цены, единственным фактором, который заставляет совокупные цены расти из года в год, является снижение стоимости доллара, который выпускает правительство.

Более 20,5% накопленной инфляции за последние четыре года, дефицит государственных расходов достиг почти $2 триллионов долларов в год, несмотря на рекордные налоговые поступления и растущую экономику, государственный долг достиг почти $36 триллионов долларов, а ежемесячный показатель рабочих мест включает поразительные 43.000 новых рабочих мест в правительстве каждый месяц.

В 2023 году почти 25% всех приростов рабочих мест были государственными, и весь рост рабочей силы за последние четыре года пришелся на иностранных рабочих. Последние данные по рабочим местам настолько плохи, что кажется неискренним винить в этом ураганы и забастовки, как будто экономисты и прогнозисты не учли эти два фактора в своих оценках. Более того, единственным фактором, который продолжал неконтролируемо расти, было количество государственных рабочих мест, добавив 40.000 новых рабочих мест к общему количеству всего 12 000 рабочих мест.

Неудивительно, что уровень участия в рабочей силе и соотношение занятости к численности населения остаются ниже уровней 2019 года. Более того, в последнем показателе ВВП государственные расходы составили 30% годового роста, тогда как инвестиции в основном застопорились. В течение последних девяти кварталов государственные расходы были одним из главных драйверов роста ВВП, а их вклад в ВВП в третьем квартале 2024 года был самым большим за год.

Это перевернутая экономика в полном разгаре. Слабость инвестиций частного сектора, более высокие налоги для производительной экономики и государственные расходы и долги, движущие экономику. Конечно, это никогда не заканчивается хорошо.

Администрация Харрис-Байдена пришла в январе 2021 года, когда экономика уверенно восстанавливалась. Вместо того чтобы позволить частному сектору процветать, она приступила к стратегии неконтролируемых расходов и повышения налогов с двумя целями: увеличить размер правительства в экономике настолько, что следующая администрация не сможет достаточно сократить его за четыре года.

Вторая цель состояла в том, чтобы раздуть показатели роста и занятости настолько агрессивно, что следующая администрация увидит рецессию, если она снизит рост государственного сектора. Вы можете спросить себя, зачем они это сделали, если Харрис намеревалась выиграть выборы. Если бы победила Камала Харрис, она продолжила бы увеличивать размер правительства, раздувать цены за счет расходов и печати и обвинять компании и магазины в этих действиях.

Администрация Байдена-Харрис оставила огромную бомбу замедленного действия для Трампа и Илона Маска. Будет практически невозможно избежать рецессии, если они сократят дискреционные расходы и ликвидируют дублирующие рабочие места. Кстати, это та же стратегия, которой следовали социалисты в Греции, Испании и Франции.

Однако социалистическая стратегия может дать обратный эффект. Доказательства показывают, что граждане не ценят политику Байдена и состояние экономики. Уровень одобрения экономики чудовищно низок — 39,8%, по данным RCP.

Граждане США не считают, что они ситуация стала лучше, чем в январе 2021 года. Инфляция, иммиграция и рост налогов парализовали малый бизнес и семьи. Более того, сильная стратегия, направленная на рост, и снижение налогов, вероятно, увеличат неактивную инвестиционную цифру, создадут рабочие места в частном секторе и помогут малому бизнесу достичь критической массы.

В Аргентине Милей признал необходимые действия и предупредил граждан о неизбежном сокращении раздутого государства. Социалисты Киршнер оставили после себя более значительное наследие замедленного действия, чем то, что мог бы унаследовать Трамп. Реакция была исключительно позитивной. Снижение инфляции привело к снижению налогообложения, восьмимесячному бюджетному профициту и быстрому улучшению государственных финансов.

Самый большой риск для экономики США и доллара как мировой резервной валюты — это неконтролируемые государственные расходы и постоянное печатание денег в сочетании с повышением налогов. Оздоровление государственных финансов и сокращение государственных рабочих мест могут оказать временное негативное влияние на ВВП, но более высокий экспорт, инвестиции и рабочие места в частном секторе, скорее всего, компенсируют это, и результат будет лучше для доллара и американских граждан.

Больше правительства — всегда беднее граждане. Потенциал частного сектора экономики США намного больше, чем краткосрочное негативное влияние эффективности и бюджетного контроля на общий ВВП.