Дебаты в США: ключевые экономические вопросы, оставшиеся без ответа

Никакого упоминания о долларе

Бывший президент Дональд Трамп и нынешний вице-президент Камала Харрис провели двухчасовые дебаты, обмениваясь колкостями и выкрикивая лозунги вместо того, чтобы обратиться к гигантскому слону в комнате: слабеющему доллару США.

Оба кандидата кратко упомянули экономику в общих чертах, но не коснулись государственного долга в размере $35 триллионов долларов, неконтролируемого создания денег Федеральной резервной системой или возмутительных расходов правительства.

Мы хотим знать, как эти люди собираются контролировать долг в размере $35 триллионов долларов... который продолжает расти.

Джон Кароу, советник по драгоценным металлам

Нам нужен финансовый план

Если бы любой американец обращался с деньгами так же безответственно, как правительство США, он бы столкнулся с полным финансовым крахом и даже потенциальным судебным преследованием. Этой стране как можно скорее нужен конкретный, осуществимый и эффективный финансовый план, чтобы исправить нашу экономическую траекторию, пока не стало слишком поздно.

Хотя в дебатах не упоминались подробности, Трамп, по крайней мере, выдвинул идею решения изначально расточительных операций правительства. Он упомянул о назначении Илона Маска главой комитета по регулирующим расходам, что ужесточило бы смехотворно свободный бюджет.

Недавнее принятие Трампом некогда соперника Роберта Ф. Кеннеди-младшего заставило кандидата от республиканцев говорить о решении дорогостоящих бюрократических рычагов, таких как Управление по контролю за продуктами и лекарствами. Со своей стороны, РФК-младший считает, что повышение эффективности этих агентств не только сократит долг, но и минимизирует потери от нездоровой пищи и непомерных лекарств.

Видение без бюджета

Вице-президент Харрис дала слушателям целый ряд громких обещаний в явной попытке повысить свои рейтинги благосклонности по мере обострения гонки. Как и ожидалось, ни одно из ее видений не сопровождалось подробным бюджетом, определенными сроками или мерами предосторожности от мошенничества.

Хотя Харрис хранила молчание о подробностях финансирования во время дебатов, она болезненно ясно дала понять, откуда поступят деньги: от американского народа. Она уже предложила повысить и без того высокий налог на прирост капитала до 28% и даже упомянула о введении налога на нереализованные доходы.

Соучастие Харрис в администрации Байдена также доказывает, что у нее не возникнет проблем с открытием крана расходов для финансирования своих любимых проектов.

Следите за экономикой

Легко отвлечься на театральность президентских дебатов, но инвесторам следует оставаться сосредоточенными на экономике. Насос фондового рынка буксует, цифры ИПЦ выглядят мрачно, глобальная геополитическая сцена в огне, а мир сталкивается с надвигающимся долговым кризисом в $91 триллион долларов.

Центральные банки скупают золото рекордными темпами не просто так. Самые богатые, самые опытные и самые информированные инвесторы не доверяют свои деньги экономике. Так почему же вы должны это делать?

Основная проблема

Современная денежная теория (СДТ) — это общая нить, проходящая через все эти неудачные финансовые решения. Обе политические партии доказали свою приверженность этой экспериментальной фискальной политике, от рекордных расходов в эпоху пандемии до монументального Нового зеленого курса.

СДТ предполагает, что долг безвреден, поскольку правительства могут просто напечатать деньги, чтобы избавиться от него. Однако проверка этой теории в реальной жизни привела к рекордным дефицитам, упрямой инфляции и миру против доллара.