Майкл Хартнетт, главный стратег Bank of America, заявил:
Государственный долг США увеличивается на $1 триллион долларов каждые 100 дней.
Долг Соединенных Штатов впервые превысил отметку в $1 триллион долларов спустя 205 лет после его создания. Что мы имеем сегодня?
205 лет сократились до 100 дней.
Долг растет в геометрической прогрессии
И вот сегодня жемчужина скорби скатывается по нашей алой щеке — скорбная слеза падает на пепел финансов страны.
Мы опасаемся, что долг США принимает адскую форму параболы. То есть, он начинает принимать экспоненциальный аспект.
Если бы только валовой внутренний продукт страны мог идти в ногу с ее параболическим и экспоненциальным долгом. Но увы, он не может.
Экономика США — это перегруженная тягловая лошадь, привязанная к поводьям. Между тем, долг — это необузданная лошадь, несущаяся на всех парах. В настоящее время она на несколько кругов опережает тягловую лошадь, и отрыв увеличивается с каждым мучительным отсчетом долговых часов страны.
Сегодня стрелки показывают ужасные $34,4 триллиона долларов. При нынешнем ускорении темпов роста экономики объем составит $35 триллионов долларов, возможно, через два месяца. Сколько времени потребуется, чтобы достигнуть $36 триллионов? $40 триллионов? $50 триллионов долларов?
При нынешних темпах долг достигнет $50 триллионов долларов через 4,27 года, то есть в 2028 году.
От чуда к античуду
Между тем, Бюджетное управление Конгресса США прогнозирует средний годовой экономический рост на 1,8% до 2028 года. Валовой внутренний продукт в настоящее время составляет примерно $27 триллионов долларов. При прогнозируемых темпах валовой внутренний продукт в 2028 году составит примерно $29 триллионов долларов. Таким образом, соотношение национального долга к ВВП увеличится до убийственных 172%. Как вам такое?
Как мы уже говорили ранее: кейнсианское «умножение» — святое чудо превращения воды в вино — обрело форму «деления». В настоящее время совершается античудо превращения вина в воду.
Мой бывший коллега Дэвид Стокман отметил:
За последний 16-летний период годовой прирост реального экономического роста, реальной почасовой оплаты труда, реальных чистых внутренних инвестиций, промышленного производства и реального среднего семейного дохода упал на 54%, 72%, 68%, 99% и 79% соответственно, по сравнению с показателями в 1954–1970 гг.
Все расходы и займы, начиная с 1970 года, возлагали на будущие поколения непреодолимое долговое бремя, в то время как нынешним американцам осталась лишь малая часть тех темпов экономического развития, которыми наслаждались их родители, бабушки и дедушки полвека назад.
Отношение долга к ВВП 172%?
Экономисты Кармен Рейнхарт и Кеннет Рогофф указали, что годовой экономический рост снижается до 2% в год, когда соотношение долга к ВВП превышает 60%. На уровне 90% рост «сократится примерно вдвое». Что тогда можно сказать о соотношении долга к ВВП в 172%?
Мы сразу признаем: будущее ускорение долга может не соответствовать нынешнему ускорению долга. Фактически ускорение может наоборот смениться замедлением. Мы думаем, что так и будет. Но в какой степени? Мы не знаем.
Тем не менее, мы сталкиваемся с мрачными расчетами.
Некая Майя МакГиннесс, которая председательствует в Комитете по ответственному федеральному бюджету, сказала:
Хотя наш уровень долга опасен как для нашей экономики, так и для национальной безопасности, Америка просто не может прекратить брать займы… Это важный момент, и если мы продолжим отказываться платить по нашим собственным счетам — это приведет к страшным последствиям.
Только интерес
Правительство Соединенных Штатов — то есть налогоплательщики Соединенных Штатов — в настоящее время выгребает $2 миллиарда долларов каждый день на обслуживание существующего долга.
Сколько еще им придется выгребать, поскольку национальный долг растет в геометрической прогрессии?
Мы не знаем. Тем не менее, цифра будет очень красивой. Из статьи Безоса в Washington Post:
Затраты на проценты уже являются самой быстрорастущей частью бюджета. Чистые процентные расходы — необоротные расходы — почти удвоились как доля федеральных расходов в период с 2020 по 2023 год, увеличившись с $345 миллиардов долларов, или 5%, до $660 миллиардов долларов, или 10%. (Для сравнения, оборона обошлась в $815 миллиардов долларов, или 13% расходов в 2023 году.)
Что останется на социальное обеспечение, медицинскую помощь, национальные правонарушения? Как Соединенные Штаты смогут позволить себе свой хлеб и свои зрелища?
Как мы уже заявляли ранее: возможно, демократия умирает не во тьме, как утверждает Безос, а в долгах.
Есть ли выход?
Грубая медицина
Да, выход есть. Однако это очень жесткое лекарство, даже хуже, чем болезнь, которую оно могло бы вылечить. Это терапия гиперинфляцией. Гиперинфляция уничтожит все долги и и ваши деньги.
Есть ли менее опасный выход? Теоретически — есть. Мы уже предлагали его. И сегодня повторимся. Ответ: долговой юбилей. То есть массовое прощение долгов.
Бросьте гроссбух в ревущий огонь. Проведите синей ручкой по красным чернилам.
Как сделать людей счастливыми
Эта практика началась примерно 5000 лет назад в древнем Шумере и Вавилоне, где царь погашал долги народа. Не потому ли, что новый король был отличным парнем? Или потому, что он был древним Карлом Марксом? Нет.
Он списал долги, чтобы сохранить свое положение. Он очень внимательно относился к социальной стабильности.
Класс, погрязший в невероятных долгах, был недовольным классом. А недовольный класс — опасный класс для короля.
Экономист Майкл Хадсон, автор книги «…И простите им их долги», написал:
Идея заключалась в том, чтобы вернуть экономике стабильность, которая существовала до того, как во время правления предыдущего правителя возникли широко распространенные долги. «Восстановлено» было идеализированное «первоначальное» или «нормальное» состояние, в котором никто не имел долгов перед дворцом.
Идея долговых амнистий заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы долги раздирали общество на части, чтобы предотвратить кризис, в котором находились Соединенные Штаты с 2008 года, когда президент Обама не аннулировал долги по мусорным облигациям или долги, которые разорвали греческую экономику на части — когда МВФ и Европа навязали их Греции вместо того, чтобы допустить ее дефолт по долгам перед держателями облигаций Франции и Германии.
Признавая, что накопился долг, который невозможно погасить за счет текущего производства, правители отдали приоритет сохранению экономики, в которой граждане могли бы обеспечивать свои основные потребности на собственной земле, одновременно платя налоги, выполняя свои… трудовые обязанности и служа в армия…
Даже в ходе нормальной экономической жизни социальное равновесие требовало списания задолженности перед дворцом, храмами или другими кредиторами, чтобы сохранить свободное население семей, способных обеспечить свои собственные основные потребности… Общества, которые аннулировали долги, наслаждались стабильным ростом тысячи лет.
Четыре предпосылки для юбилея американского долга
Портер Стэнсберри, ранее работавший в Stansberry Research компании Agora, изучал историю.
Он выделяет четыре необходимых элемента долгового юбилея:
- Разрыв в уровне благосостояния должен становиться значительно больше.
- Должны существовать культурные угрозы со стороны людей с другими ценностями или со стороны посторонних (другими словами, меньшинств и иммигрантов).
- Правительство должно быть неэффективно в поиске решений.
- Должен расти гнев по отношению к «элитам».
Разве США не отвечают этим условиям? В частности 3 и 4 условию?
Списание долга, который так сильно давит на экономику Соединенных Штатов, возможно, является путем к возобновлению американского процветания — и глобального процветания.
Тогда экономический аппарат сможет действовать при наличии прочного капитала.
Он будет не обременен и не обуздан долгами… жеребец внезапно освободится от оков.
Наше предложение, конечно, несерьезное. Долговой юбилей может даже принести боль, более серьезную, чем нынешняя.
А как насчет всех честных кредиторов, которые потеряют огромные деньги?
Кто вообще стал бы давать взаймы деньги, зная, что однажды его могут лишить этих денег и причитающихся процентов? И почему надо списывать долги бездельников?
Это не имеет значения, ибо долгового юбилея никогда не будет.
Но есть ли у вас решение получше?