Учреждение Судебных Установлений 1864 года

На аверсе сверху вдоль кромки располагается надпись: «ОДНА ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ», после чего по окружности следуют товарный знак монетного двора, масса чистого металла в изделии, год выпуска, и металл с пробой в формате периодической таблицы. В центре, отделенный от этой информации рамкой из выпуклых точек, располагается двуглавый орел, служащий эмблемой Банка России, о чем и сообщает соответственная надпись под его лапами.

На реверсе изображена многокомпонентная сложная композиция. Центральной фигурой на черном фоне являются золотой рельефный титульный лист Судебных уставов, поверх которого лежат папки Устав гражданского судопроизводства и «Дело судебного пристава». Их покрывает свиток, на котором отчеканено изречение императора Александра II, где в качестве подписи монограмма: «Правда и милость да царствуют в судах». Над Судебными уставами расположились малый герб Российской империи (в центре), знаки присяжного поверенного и Мирового судьи по бокам. Также мы можем видеть четыре изображения людей, принимающих активное участие в процессе суда: обвиняемый под конвоем, адвокат, прокурор и судья. В верхней части изделия по краю ободка идет подпись «150 ЛЕТ ЭПОХЕ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ».

Гурт 210 рифления.

Дизайн был разработан художником А.А. Брынза и скульптором Э.А. Тользиным.

Обычно Александру Второму припоминают в заслуги только отмену крепостного права, что было, конечно, значительным, но не единственным его достижением.

Благодаря судебной реформе 1864 года, было законодательно установлено равенство всех сословий и социальных групп перед законом.

Отныне судебные заседания стали публичными, и в них участвовали все заинтересованные представители обеих сторон, а отчет о результатах затем публиковался в прессе.

Теперь обеим сторонам была дана возможность нанимать себе негосударственных защитников, подкованных в юридических вопросах.

Конечно, введение судебной реформы не было одномоментным.

Далеко не все губернии приняли эту инициативу с радостью.

И даже в Петербурге, бывшем тогда столицей, судебная реформа действовала с ограничениями.

Например, преступления чиновников были не подсудны общим судебным инстанциям, а для политических процессов оставались входу административные репрессии.

Волостные крестьянские суды по-прежнему практиковали телесные наказания.

И далеко не везде прижились суды присяжных.

Тем не менее, судебная реформа оценивается как большой прорыв.